ARGUMENTAR
|
Es exponer
razones que justifican una determinada idea, “aducir, alegar, poner
argumentos” o disputar, discutir, impugnar una idea una opinión ajena.
La
argumentaciones una forma de discurso que pretende persuadir o disuadir mediante argumentos y razones a
un receptor para que acepte las ideas o tesis del emisor.
|
confirmación
|
En la que el emisor aporta pruebas (razones y
argumentos) para probar la verdad o bondad de una tesis por ejemplo el consumo de tabaco es
perjudicial porque ocasiona grandes perjuicios para la salud.
|
refutación
|
En la que el emisor intenta mediante pruebas y
argumentos probar la falsedad de una idea o lo inadecuado de un razonamiento.
|
Factores que forman parte de
la situación de comunicación
|
La intensión comunicativa (no exponer ni describir
sino convencer.)
Las características del emisor (si habla en su
nombre, en nombre de un grupo)
El destinatario del tema (un padre, un compañero, una
asamblea.)
|
Ámbito de los textos
argumentativos
|
Es muy amplio, desde una conversación en la que
pretende convencer a un amigo hasta artículos, editoriales, anuncios, un
juicio, ensayos etc.
|
contextualización
|
Emisor: vosotros como individuos o como
representantes de un grupo.
Receptor: alguien que está en desacuerdo con vuestra
postura a quien tenéis que convencer.
Finalidad: convencer, defender una postura
Ámbito de uso: relaciones interpersonales (un
escrito a un amigo o un amigo con el que tenéis relación)
|
estructuración
|
Tesis:1º párrafo
Argumentos2º -3º párrafo
Conclusión 4º
|
textualizacion
|
Conectores: ante todo, la finalidad de este escrito,
para empezar, el tema que voy a tratar, por lo que respecta a, a
continuación, en pocas palabras etc.
|
Estructura de la argumentación
|
Tesis: idea que se pretende defender o refutar. Una
buena tesis debe cumplir requisitos como:
·
Tener un
alcance limitado, ya que un tema demasiado amplio es difícil desarrollar.
·
Evitar
trivialidad
·
Estar bien
formulada, es decir ceñirse al tema.
Argumentos: razones que avalan y apoyan la tesis,
estos argumentos han de estar bien elegidos, han de ir graduados y se han de
ejemplificar adecuadamente.
Conclusión: recapitulación de todo lo expuesto
anteriormente.
Se han de extractar los puntos más relevantes de
forma resumida y ordenada.
|
Tipos de argumentos
|
Argumento
de autoridad: en el que se
manifiesta que otros más expertos opinan lo mismo. En él se citan las
palabras de estudiosos, organizaciones de probada credibilidad
Argumento
de experiencia personal: en el que
el emisor aduce sus propias experiencias como razón o argumento. Es un
argumento poco riguroso, ya que es parcial.
Argumento
de conocimiento general en el que
se define una idea aceptada mayoritariamente por nuestra sociedad, por
suponer que la mayoría no se equivoca. Con él se incide en una serie de
principios ya establecidos en nuestra sociedad y de saberes que la sociedad
ha admitido como válidos.
Argumento afectivo-emotivo: el emisor hace uso, para validar sus argumentos,
de recursos con los que intenta conmover al receptor introduciendo efectos de
tipo sentimental que provocan compasión, benevolencia.
Argumento
de causa-efecto: en que se
presentan las razones de un hecho aduciendo sus causas.
|
Reglas sociocomunicativas en los portavoces.
|
·
Pedir la
palabra y esperar a que se otorguen.
·
Utilizas
personales.
·
Mantener r un
vocabulario adecuado
·
No abusar del
turno de intervención
·
No cortar las
intervenciones de los demás
·
No hacer
alusiones personales
·
Mantener una
actitud de respeto a las ideas de los demás.
|
martes, 13 de mayo de 2014
LA PUBLICIDAD OTRA FORMA DE PERSUASIÓN CRISTINA LÓPEZ VILLAMOR
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario